Скорее первое.

Первое

Первое. Монархия — уже пережиток прошлого.

Актёров уже по объявлению набирают, ага.

А чем второе мешает первому, простите ?

Pitaici, да, как только принцы перестали жениться на кузинах, стало понятно, что лавочка закрывается.
watcher125, в первом случае, в ближайшие 100-150 лет монархи доиграются со своим "быть ближе к народу" до того, что народ в итоге предложит своим правителям безболезненно перейти в статус обычных граждан, оставив себе свои титулы разве что для личной переписки. Короли же к тому времени будут настолько никчемными, что даже и не подумают противиться "воле простого народа", ибо влияния и авторитета у них будет немного больше, чем у капитан-регентов Сан-Марино.
Во втором же случае монархии таким образом лишь маскируются под внешние обстоятельства, сохраняя какие-никакие рычаги управления, а отдельные представители королевских семей: дети и внуки короля - т. е. ближайшие претенденты на престол не выродятся в совершенно (подчеркиваю) ничего не решающих бесхарактерных болванчиков, перерезающих ленточки и не могущих сказать слова против любых современных веяний, даже если они несут прямую угрозу институту монархии, каким бы он декоративным не был к тому времени.

Мне кажется, тут типичный пример ложной дихотомии. "Политика - искусство возможного"(c). В результате монарх думает, что "маскируется под внешние обстоятельства, сохраняя какие-никакие рычаги управления", а по факту его потихоньку от этих рычагов отжимают. Процесс небыстрый, но неумолимый.

Нaблюдатель
Да, уж! Эти «ролевые игры» смотрятся уже совсем нелепо:/

watcher125, Да... В Британии в 1991 году королева попыталась было по-тихому открыть тоненькой струйкой приток новых людей в стройные ряды британской аристократии, объявив мужа Маргарет Тэтчер баронетом (низший наследственный аристократический титул, владельцы которого даже не имеют права входить в Палату Лордов), но ей строго погрозила пальчиком общественность и сказала "Чтобы в последний раз такое было!". С тех пор королева больше не рискует. :)

Pitaici, и только гордый правитель Лихтенштейна Ханс-Адам II пока ещё стоит на старых принципах: имеет абсолютную власть, женат на двоюродной сестре, запретил гомосексуализм на уровне уголовного кодекса. :))

Нaблюдатель
Глядя, на то, как общественность теперь радостно вытирает об нее ноги, кажется, что зря, наверное. Стоило хотя бы уйти, громко хлопнув дверью.
Не мне ее судить, в прочем.

watcher125, в случае с Тэтчер, если смотреть по масштабу личности, то там как минимум графский титул светил и вообще, что касается преьер-министров, могли бы сделать и исключения. Блэр, который 11 лет был главой правительства, Кэмерон, который провел референдум по Шотландии, по слухам немного подправив результаты голосования - эти люди точно заслужили наследственный титул, особенно если посмотреть, кому эти самые титулы до 1965 года предоставляли.
Вы успешный бизнесмен средней руки или многолетний депутат парламента? - у вас есть отличный шанс получить титул баронета.
Вы крупный бизнесмен или же политик, зарекомендовавший себя не только лишь долгим участием в этом грязном деле, но и умудрившийся быть минимально полезным? Да вы будущий барон!
Вы умудрились занять высокую должность в государстве и пробыть на ней больше 5 лет? Тогда вы либо виконт либо граф. Под настроение короля.
О, да вы ещё и успехов смогли добиться на этой крупной должности?! Поздравляю вас, маркиз!
Вы - унылый представитель британской аристократии, 28-й в линии наследования графского титула, а сами из себя ничего не представляете, но смогли каким-то образом очаровать внучку королевы? Добро пожаловать в Семью, герцог!

Нaблюдатель
Забыл президента США, замаранного сексуальным скандалом и уличенного во лжи под присягой.
А пример характерный.