↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к фанфику: Диктатор


26 октября 2019 к фанфику Диктатор
Цитата сообщения Буриданович от 25.10.2019 в 12:45
Роулинг получила миллиард, а пользователь CMD - копает картошку на фазенде. Действительно , и так понятно кто прав, кто не прав.

Если сделать каминг аут магов в Монголии, Горном, Китае, Джунглях Индии, Афганистане, Конго и т.п. - разумеется ничего не получится.

Нужна правильная аудитория. А позиционирование диктатора далеко от зарабатывания денег.

Цитата сообщения Буриданович от 25.10.2019 в 12:45
Быть магом выгодно ? Предшественники нынешних волшебников тоже так думали.

Если бы 1000 лет назад дочь певички и скомороха, перестала ходить в церковную школу, мотивируя это: "Кони, сруть и сруть, все улицы скоро говном покроются". А потом поплыла на лодке Ватикан, без использования коней. И там кардиналы внимательно выслушали её истерики. А потом начала протест против графов, герцогов, королей, с претензией, что они украли её детство и после этого ходила живая и здоровая.

Вот тогда можно было говорить: "предшественники...".

Ситуация несколько изменилась.

Цитата сообщения Буриданович от 25.10.2019 в 12:45
Выйдут из подполья, начнут всё грести под себя (богатство, власть , ништяки, бухло и девок), и бабах !
Нате - Инквизиция 2.0 !

Первая Инквизиция потому и была создана, потому что маги наглеть стали. Или объединившиеся маглорождённые все будут добрыми , как фея у золушки ?

Церковь это прежде всего способ контроля населения. А колдуны разрушают институт церкви: "Иисус творил из воды вино? Вот пожалуйста и даже круче...".

Да маг при дворе это круто, но контроль населения это намного круче.

И инквизиция это прежде всего борьба с ересью. Ну есть допустим колдун и есть. А вот если десятки деревень уйдут в другую веру, перестанут платить налоги, поставлять солдат и т.п. это гораздо серьезнее.

https://youtu.be/tGHlXwVpy6o?t=840s

Сейчас церковь для контроля населения не нужна.

Цитата сообщения Буриданович от 25.10.2019 в 12:45
История дворцовых и прочих переворотов , совершенных гвардией, не в счёт ?

Не в счет. Можно, конечно, взять конечно для примера эпоху дворцовых переворотов в России. Но это краткий по историческим меркам период. Начиная с того как Петр 1й стрельцов мочил и ничего эта самая "гвардия" не смогла и заканчивая декабристским восстанием: "Что такое: залупился и весит? Жулудь. А что такое залупились и висят? Декабристы.".

Исторический пример всегда приходит к одному и тому же. Даже если власть захватывают военные, на первые роли в конце концов выходят чиновники.

И то это сработало бы в странах с примитивной экономикой. Современная экономика такие перевороты просто не выдержит.

И ради чего будут надрываться "силовики"? Ради идеи: "надо сохранить магов в секретности"?

А тут будут и политики, журналисты, бизнесмены и т.п. кто захочет на этом погреть руки. Но ни одного силовика.

Цитата сообщения Буриданович от 25.10.2019 в 12:45
Каким образом Вы это определяете ? Книга ещё не написана, все рояли из кустов ещё не отстреляны.

Уже нарисованной картины хватает.


ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть