↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к фанфику: Диктатор


20 февраля 2019 к фанфику Диктатор
Цитата сообщения Uranium235 от 20.02.2019 в 16:34
Парадокс?


Кассета изнашивается даже от простого касания, касание не мгновенное, человек получает кассету, что-то с ней делает, потом отправляет. Кассета так или иначе живет на каждой итерации (хоть несколько секунд). А неизменно существовать вечно материальный объект в материальном мире не может. Т.е. кассета износится рано или поздно. А значит на каждую итерацию попадает уже иная кассета.
Просто автор видимо плюнул на логику когда сцену с кассетой в той книге описывал.

Парадокс как раз показывает невозможность концепции с парадоксом. Значит где-то допущена ошибка в суждениях. В конце концов парадокс не реальное явление, а мысленное допущение на основе каких либо суждений.
1+1 = 3 - парадокс по сути, в реальности так не бывает, но сама по себе парадоксальная концепция, где 1+1=3 представима.

Я лишь в объяснениях пытался вылезти из парадокса и как-то логично объяснить.
А чтобы избежать парадоксов путешествий во времени - неизбежно приходит в голову только концепция бесконечной множественности миров.
Перманентно зацикленные петли (сами по себе являющиеся и причиной и следствием себе же) времени как в ГП это парадокс, да, они в принципе невозможны, т.к. нарушают аксиому причино-следственных связей.

Вообще говоря, уже не раз даже учеными обсуждалось, сама концепция "путешествие в прошлое" - в принципе невозможна. Из за тех самых парадоксов. Только путешествие в потенциально возможный параллельный мир неотличимый от нашего но отстающий во времени.

Добавлено 20.02.2019 - 17:17:
Цитата сообщения sverv от 20.02.2019 в 16:20
Труха только при изменении истории. Если фанфик поддерживает множественность миров, то в каждом бумага передалась один раз на мир. Более того, в этом случае Гойл мог уже не отправлять в прошлое записку.


Ну да, нет изменения истории, нет парадоксов. А множественность миров факт как бы уже доказанный. Винс у нас кто?) А демоны которых призывала Равенкло откуда?
Т.е. по этой части как то даже сомнений нет.


Видимо всегда есть какой-то обычный источник петли, скажем гойл в начальном варианте, который участвовал в штурме, чудом избежал поимки, но огреб по небалуйся (скажем волди сына за провал убил) и, без подсказок из будущего, решил отправить вот так письмо с совой, примерно представляя свою же реакцию.
А мать ее Магия такое едрилово маховиками не любит, и стабилизирует данный континуум идеально зацикленными петлями. Вон, даже автор упомянул, как гойлу какое-то чутье шептало отправить письмо в прошлое.


ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть